O jablku

Ako funguje hospodárstvo plánovaného starnutia? Vyrobte niečo, čo sa za určitý čas určite pokazí alebo čo bude nepoužiteľné a máte zabezpečený permanentný biznis.

Tak sa stalo aj s iPad-om prvej generácie, má 4 roky, plne funkčný, ale ak chcem z App Store nainštalovať bežné aplikácie ako Gmail, Facebook, Google disk, ...nepochodím. Operačný systém na tento typ iPadu je maximálne iOS 5.1.1 ale aplikácie vyžadujú iOS 6 a vyšší.

Čo s ním? Do koša? Kúpiť nový?

Nie, dovidenia jablko, si nakusnuté a už vidím že aj červivé. Načo pestovať jabloň, ktorá neprináša ovocie?

Práca

„Bez práce nie sú koláče.“

Sú bez práce peniaze?

Nie. Teda nie, nemali by byť. Mnohí sú však opačného názoru a podľa toho aj konajú. Zarobiť a sa nenarobiť. Nemám na mysli samozrejme tých, ktorý z nejakého dôvodu sú odkázaní na poberanie rôznych dávok. Mám na mysli špekulantov, manipulátorov a iných podobných „podnikavcov“, ktorí využívajú nevedomosť alebo naliehavosť potrieb bežných ľudí. Možno aj konajú v dobrom presvedčení, že ak je taká možnosť, tak by bolo hlúpe nevyužiť ju a nepomôcť si. Nepoznajú, nechcú poznať, alebo im je ľahostajná skutočná podstata peňazí. Peniaze nie sú komodita ani nič podobné, ale výmenný prostriedok. Ak sa po peniaze dostane niekto inak ako prácou, pomohol si, ale zákonite musel niekomu uškodiť. Sú to misky váh, kde na jednej miske sú peniaze a na druhej vykonaná práca (pridaná hodnota). Ak pribudnú peniaze bez práce, váha sa vychýli z rovnováhy.

Prečo hovorím len o peniazoch v spojení s prácou? Pretože ľudská práca by mala byť jediným faktorom, ktorý určuje cenu. Komu patrí ropa, voda, vzduch, drevo,...? Nikomu a zároveň všetkým. Cena týchto komodít môže byť daná len prácou na ich ťažbu, transport, starostlivosť, výsadbu,... Žeby sa potom mrhalo prírodnými zdrojmi? To sa deje ale už aj teraz + na tom niekto zarába. Nepomôže oceniť prírodné zdroje, nutné je uvedomiť si prírodné limity, ktoré nepustia.

Nepochopiteľné pre mňa je, prečo za tú istú prácu sú odmeňovaní ľudia v rôznych regiónoch rôznymi mzdami. Prečo keď máme globalizovaný trh, nie sú aj ceny práce rovnakých profesií rovnaké? Ak to nevie trh vyriešiť, budú to musieť vyriešiť jednotné tabuľkové mzdy? Neviem.

Sú bez práce produkty?

Vzhľadom na to, čo píšem vyššie, nie sú. Ako ale ide vývoj dopredu, systém automatizácie, robotizácie a ďalších technológií spôsobuje to, že ľudskej práce na výrobu je potreba stále menšia. Nastáva paradox, chceme aj moderné technológie aj vysokú zamestnanosť. Dva nezlučiteľné javy. Prirodzene by s nástupom nových technológií mal klesať pracovný čas zamestnanca. Deje sa ale úplný opak, počet pracovných miest sa znižuje a práce na jedného zamestnanca pribúda. Nezamestnanosť totiž umocňuje vyjednávaciu silu zamestnávateľov v oblasti miezd a pracovnej náplne zamestnanca.

Kľudne by pritom mohol byť zamestnaný každý, kto môže a chce pracovať, nie však na 40 hodín týždenne, ale podstatne menej. Tým by samozrejme každý aj menej zarobil. Je to ale problém? Veď ak je jediným faktorom ceny ľudská práca a tej je stále menšie zastúpenie vo výrobe, mali by aj ceny klesať. Znova sa ale deje opak, ceny paradoxne rastú so sofistikovanosťou výroby.

Takto by mal prebiehať prirodzený vývoj približujúc sa k utopickej predstave života bez potreby ľudskej práce a teda ani ceny ani peniaze. Všetkého by bolo dostatok, stále však rešpektujúc pri výrobe prírodné limity!!! 

Pomýlené hodnoty v trhovom mechanizme...dokedy?

Čítam si tak Ekonómiu v novej ekonomike (základná literatúra k predmetu Všeobecná ekonomická teória), kapitolu o trhovom mechanizme, kde sa len tak stručne spomína, že:

„Trhový mechanizmus na jednej strane umožňuje najefektívnejšiu alokáciu výroby a využitie vzácnych zdrojov. Na druhej strane však ziskový motív trhového mechanizmu smeruje k devastácii prírody a k bezohľadným sociálnym dôsledkom. Trhový mechanizmus je sociálne slepý.“

Ono sa o tom verejne píše i v základnej literatúre, napriek tomu sa to berie ako nejaký „prirodzený vedľajší účinok“ fungovania trhu.

Opravte ma, ak sa mýlim, ale ja mám také poznatky, že najskôr bola príroda, potom vznikli ľudia, tí si pre uľahčenie života vytvorili ekonomiku na princípe výmeny a v nej vznikli peniaze. Ekonomika teda vznikla vďaka prírode a pre ľudí.

Kam sme to však dospeli? Je nám umožnená voľnosť (slobodný trh), aby sme si uľahčili život, svoju prácu – ale čo my nato? Ideme cez mŕtvoly a v konečnom dôsledku i cez tú vlastnú. Sme sociálne slepí voči ostatným, chudobu končiacu smrťou berieme ako prirodzený jav trhu (asi sa zosnulý málo snažil) a prírodu berieme ako niečo druhoradé, niečo ďaleko ďaleko za ziskom. Zabúdame však na jednu vec: aj keď dokážeme zavrieť oči pred sociálnou bezohľadnosťou, otvoria sa nám, keď bude zničená celá príroda, bez ktorej neprežije nikto.

Najefektívnejšou alokáciou zdrojov (uvádzaná ako pozitívna stránka) by som si nebol až taký istý, skoro celá ekonomika je postavená na rope, ktorá nám dochádza...a alternatívy nemáme, respektíve sa nejako nedostávajú na verejnosť. To je efektívne? Všetko vyčerpať, keď napr. autá by už mohli fungovať na iných technológiách? Nedostatok však zvyšuje ceny a zisky a o to podaktorým primárne ide.

Keď trhový mechanizmus nefunguje pre dobro spoločnosti, aký „izmus“ nastoliť? Poviem vám to priamo, žiaden „izmus“, nastolený zhora neodstráni ľudský debilizmus, ktorý sa dá zhrnúť do vety: „Som tu len raz a nie naveky, tak si to tu užijem naplno, čo ma po druhých, je to môj život, som tu pánom.“

Jediné, čo nám ostáva, je šíriť osvetu o dôsledkoch nezodpovedného ľudského konania, ktoré nie je trvalo udržateľné. Nemáme moc nad rozumom druhých, len nad tým svojim. Treba začať od seba a ísť príkladom, hlavne pre budúce generácie, aby sa nerodili do skazeného sveta, ktorý by prijali ako normálny-bežný.

Neužívali by sme liek, ktorý by mal vedľajší účinok možnú smrť. Nepodporujme teda správanie, ktoré má smrtiace účinky!

Sme to, čo jeme. Sme teda taký, aké sú naše potraviny.

 „Myslím, teda som.“ – začal som teda premýšľať, aby som BOL, nie však mainstreamovo, aby som NEBOL ako stádo oviec.

„Si to, čo ješ.“  – tak som začal premýšľať i o tom, čo vlastne jem a čím potom SOM.

V poslednej dobe sa ku mne dostalo mnoho informácií, o ktorých som pred tým vôbec nepočul, respektíve som sa o ne nezaujímal ako milovník mäsa a mekáčov. Informácie o tom, ako sa produkujú dnešné potraviny, čo všetko jeme a ani o tom nevieme.

Dlho nám je známe, že zelenina je zdravšia ako mäso, už len z toho dôvodu, že mäso je oveľa ťažšie stráviteľné. A samozrejme musí byť tepelne upravené, čím sa zabijú enzýmy, ktoré potrebuje naše telo na spracovanie potravy. Prečo by sme inak mali byť po obede unavený? Keď natankujem benzín do auta, tak predsa nie je unavené. Je to spôsobené práve tepelnou úpravou (nielen mäsa, ale aj zeleniny), telo si potrebuje vytvoriť chýbajúce enzýmy v strave, čím sa oberá o energiu. To však nie je ten najzávažnejší problém.

Najväčším problémom dnešných potravín je ich kvalita a výživná hodnota. Môžeme byť zdravý, ak jeme nezdravé potraviny? Videli ste už niekedy „výrobňu“ kureniec? Na tácke v obchode vyzerajú v pohode, ale keby pri mraziacom pulte bol monitor s kamerovým záznamom z fariem, myslím, že by sa to mäso skôr pokazilo ako predalo. Skúste chovať kura tak, aby ste ho mohli predávať v obchodoch za 2 EUR/kg...a aby ste zarobili vy a ešte aj obchodník. Logika mi hovorí, že ak je to nereálne a pritom je to realitou, niekde nebude niečo s kostolným poriadkom. Ani nie je – šetrí sa na chovateľských podmienkach, priestoroch, zamestnancoch potravinárskeho priemyslu a hlavne na potrave. Kurence sú vykrmované podradným krmivom a dopované látkami na rýchly rast  v takej miere, že neudržia vlastnú váhu tela na nohách. Tak len ležia vo vlastných výkaloch  a medzi uhynutými jedincami. Toto všetko potom zjeme a stávame sa tým, čo sme zjedli: chorými, obéznymi, nevšímavými, vystresovanými,...presne takými, aké boli aj kurence. Lepšie na tom nie je ani bravčové, či hovädzie mäso, snáď len tie ryby, pokiaľ neplávajú v znečistenej vode.

Aby som nepísal len o mäse, bieda to je i so zeleninou. Ako je možné, že sa k nám dováža zelenina z tisíce kilometrových vzdialeností namiesto toho, aby sa dopestovala u nás? Dôvodom je cena. Zvláštne, že dovezená zelenina a ovocie sú lacnejšie, ak sa musia mnoho kilometrov prepravovať, než tá istá úroda, ktorá by sa vypestovala u nás. Zase nie je niečo s kostolným poriadkom. Nákladová rovnica nás nepustí. Ak môžeme zvyšovať produkčné náklady o náklady na dopravu, musíme niekde náklady skresať – a to náklady na kvalitu pestovania, na mzdy farmárom a aby bola cena ešte nižšia, tak poskytnúť aj dotácie na tieto dovážané plodiny (ktoré idú nepriamo z našich peňaženiek prostredníctvom daní). Plodiny sú tak pestované narýchlo pomocou agrochemikálií, zberané lacnou pracovnou silou, ktorá si zarobí ledva na živobytie, v nezrelom stave, dozrievajúce v umelých podmienkach. Akú cenu má takáto chemozelenina pre ľudský organizmus? Myslím že menšiu, než je i tá dotovaná.

Odporúčame si, kde je lepšie tankovať pre naše motory áut. Ak si ceníte seba aspoň tak, ako svoje auto, venujte pozornosť aj tomu, čo jete. Dajte si napríklad do google výrazy ako: Food matters, Food Inc., Agrokruh, Wal-Mart: Vysoká daň za nízke ceny, Meet your meat.
A ešte jeden zaujímavý dokument pridávam - Healing cancer from inside out: http://blip.tv/file/3723873

Keď nie je dopyt, „podnikatelia“ si ho vytvoria vírusom zvaným reklama.

V predvianočný čas som si chcel stiahnuť z webu obrázok s vianočným motívom, tak som „googlil“ a otváral jednotlivé stránky. Až zrazu antivírusový softvér začal vyskakovať s oznamom o infiltrácii trójskeho koňa a na stavovom riadku sa začali objavovať výkričníky a oznamy o kritických ERROR-och. Výkričník nepatril však k oznamom Windowsu, ale programu, ktorý som nikdy nemal nainštalovaný, tak som pozrel do programov a tam už svietil ako novo nainštalovaný program s názvom Hard Drive Diagnostic. Kliknem „uninstall“, ale zamietnuté, pretože vraj nemám hard disk, alebo nie je k nemu prístup J. Tak otváram program, že čo chce. Píše, že mám 11 „Critical errors“ a treba defragmentovať disk, zároveň mi ponúka tlačidlo „defragmentation“. Hovorím si, ja ti dám, idem defragmentovať, ale cez ponuku Windows. Kliknem na defragmentáciu disku a vráti ma späť do programu. Znova vyskakujú oznamy o zlyhaní RAM pamäte, o nenájdenom HDD a ďalších chybách, PC sa reštartuje sám od seba, zmizli mi dokumenty, pracovná plocha, atď. Tak čo už, zálohu mám vytvorenú na externom HDD, skúsim ho teda poslúchnuť. Defragmentácia, ktorá trvá aj celú noc, bola hotová do minúty s oznamom, že len 5 chýb z 11 sa podarilo odstrániť, ak chcem odstrániť všetky, mám si kúpiť upgrade programu...klikám na „Buy now“, že čo to koštuje...1800 Kč. Nechcem!

Našťastie sa mi podarilo spustiť scan antivírom, na nič som už nereagoval, aby sa opäť nereštartoval. Vír bol vyliečený, všetko sa dalo do pôvodného stavu.

Aj takýmto spôsobom sa snažia dnešní chytráci predať to, čo je úplne nanič, nepotrebné a nezmyselné – vytvorením potreby a pocitu nedostatku až nutnosti, vystrašením zákazníka a zmanipulovaním. Takýmto „vírusom“ v dnešnej biznis spoločnosti je aj väčšina reklám.

Myslím si, že tieto spôsoby nemajú nič spoločné s poctivým podnikaním a obchodovaním, sú dôsledkom a zároveň aj motívom honby za peniazmi, spôsobujú devastáciu životného prostredia nadbytočnou produkciou a tiež deformáciu spoločenských hodnôt.

Keby som zaplatil 1800 Kč, vyriešila by sa mi potreba (mať opravený PC), ktorú mi vytvorila sama spoločnosť ponúkajúca tento produkt. Žiadna pridaná hodnota. A ako je to s reklamou? Presne tak isto. Firma vynaloží veľké finančné prostriedky do reklamy, aby u spotrebiteľov vyvolala potrebu. Tí ju chcú uspokojiť, tak kúpia ponúkaný produkt s oveľa vyššou cenou ako je jeho skutočná hodnota, aby sa pokryli náklady na reklamu. Spotrebiteľ si teda kúpil to, čo ani nechcel, ani nepotreboval a ešte si za toto zmanipulovanie zaplatil. Absurdné, ale to je dnešná realita.

Argument na obhajobu reklamy je napríklad: „Veď ma len informuje, ako by som sa inak dozvedel o produktoch?“ Reklame však informačnú funkciu prevzal na seba už internet (ostala jej funkcia presvedčovacia). Ak má človek nejakú potrebu, tak prostriedok jej uspokojenia hľadá na internete. Ak ho nehľadá a teda informácie o ňom sa k nemu nedostanú, znamená to, že takú potrebu nemá. Reklama ho nemusí informovať.

NEW COLLECTION, toto je osobný predaj? Ďakujem, neprosím.

Poznáte to...zastavujú vás na každom kroku a chcú vám niečo predať, preto už automaticky hovoríte: NIE, ĎAKUJEM.

Firma New Collection prišla na to, ako váš odpor prelomiť. Na začiatku nič nepredávajú, len sa vás spýtajú, či ste z Bratislavy a či nakupujete napríklad v Tescu (absolútne ich nezaujíma vaša odpoveď, otázka má za cieľ vás len zastaviť). Ďalej pokračujú, že robia prieskum a zaujíma ich váš názor (ktorý im je úplne ukradnutý), či sa vás môžu opýtať na pár otázok...no keď už vás zastavili tak urobíte dobrý skutok a zodpoviete otázky: Poznáte reklamu na New Collection, ktorá práve beží (žiadna nebeží) a ich parfumy? Dajú vám vzorky aby ste posúdili ktorá je lepšia. Vysvetlia vám následne, že po tejto veľkej reklamnej kampani (ktorá nie je), zhruba za mesiac budú predávané parfumy v maloobchodných reťazcoch za 50 EUR (prešlo pol roka a stále nič, na stránke firmy http://www.newcollectiongroup.pl/cz/start je dokonca jasne uvedené, že výrobky sú distribuované len prostredníctvom obchodných zástupcov), ktoré sú francúzske a do tejto skupiny parfumov patria i značky ako Hugo Boss a ďalšie (ako sa dočítate z flakónu, je to woda perfumowana, takže asi viete odkiaľ pochádza a aký je to výrobok) . Vy máte teraz jedinečnú možnosť vyhrať darček, ak odpoviete správne na otázku, ktorú si už ani nepamätám, jednoducho ďalšie odvedenie pozornosti a manipulácia. Nedá sa neodpovedať nesprávne, vždy vás navedú na správnu odpoveď. A potom nasledujú ďalšie reči, že slečna promotérka má dovolené od šéfa ponúknuť tieto skvelé parfumy v rámci promo akcie 20-tim najsympatickejším ľuďom za neuveriteľnú cenu, vyzve vás aby ste sa podržali J, len 40 EUR za 2 ks. Nemal som samozrejme záujem, tak začala prikladať, až som mal v rukách 4 ks za túto cenu. Nevedel som ako sa jej zbaviť, tak som povedal, že nemám peniaze pri sebe a musím ísť do bankomatu (a viac by som sa nevrátil). Slečna vytešená hovorí, že fajn pôjde so mnou a odnesie mi parfumy. Zrejme bola vyškolená i na takýto trik, tak mám doma teraz 4 ks parfumov po 10 EUR.

Netvrdím, že sú zlé, zvlášť za tú cenu, skôr chcem poukázať, čoho všetkého sú ľudia schopní, len aby predali. Môžem sa len pousmiať nad mottom z ich stránky : „NEW COLLECTION GROUP tvoří mladí, energičtí lidé, kteří svědomitě a poctivě vykonávají všechny úkoly. Jsme připraveni poradit si se všemi očekáváními, protože naší prioritou je především spokojenost našich zákazníků.“ Zaručujem vám, že nie som spokojný, čo som vyjadril dotyčnej slečne hneď na druhý deň. Zvládanie námietok mala tiež naštudované, na každú vetu mi odpovedala, že to je môj názor a nie väčšiny zákazníkov. J Možno v budúcnosti jej to bude trápne, akú prácu robila, no teraz bola až priveľmi „naspídovaná“ firemnou kultúrou, než aby rozmýšľala nad jej dôsledkami. Vyhnite sa týmto osobám oblúkom!  

----------------------------------------------------------------

Po mesiaci od zverejnenia príspevku mi prišla naň reakcia na môj mail (dňa 12.12.2010):

.Keď som videl v doručenej pošte v maily predmet: niečo o parfumoch z New collection group, pomyslel som si, že mi nejaká dílerka z tejto firmy ide vyvracať fakty, o ktorých som písal v príspevku. Ale stal sa presný opak, písala mi jedna slečna, ktorá bola na školení spomínanej firmy, o jej skúsenostiach. Citujem z jej mailu: „Nechcem aby sa v takomto klamaní pokračovalo a preto by som aj ja chcela aspoň takýmto spôsobom informovať ľudí, keďže som bola v centre tohto hnusu.“

V prílohe mi poslala ich manuál, ktorý museli ovládať a podľa neho predávať. Tu je:

5 krokov predaja:

-         Privítanie : úsmev, očný kontakt, sebavedomie

-         Úvod: kto som, čo som, čo chcem

-         Prezentácia:      - dať tovar na 2-3 sek. do ruky

                             - degradácia ceny

-         Záver: potlesk, krok späť, peňaženka

-         Dokončenie:     - mnohonásobný predaj(4 a viac)

       - degradácia ceny (3 a menej)

5 impulzov:

-         Rýchlosť (hovoriť rýchlo)

-         Strata príležitosti (dať tovar do ruky a zobrať)

-         Chtivosť (spomenúť Vianoce a darčeky)

-         Závisť (pán pred vami si zobral 2 sadičky/ ukázať peňaženku)

-         Ľahostajnosť (krok späť)

Prezentácia:

Dobrý deň, tak aj Vás sa opýtame, nakupujete tu často/ ste odtiaľto alebo z okolia? Odpoveď. Tak to je úžasné! Ja sa Vám predstavím, moje meno je ...... a som zo zákazníckeho centra, my tu robíme iba taký malý prieskum trhu/zbierame názory.

Určite ste videli našu reklamu v televízii, taký blondín s blondínkou idú do sprchy a okolo nich vyletia motýliky!(reklama neexistuje/dať parfum do ruky na 2-3 sek. a zobrať ) Odpoveď. Tak ja vám urobím takú živú reklamu o čo ide. Je to nová kolekcia francúzskych parfumov NC od distribútora/ výrobcu Fragrance, tak ako značky Hugo Boss, Chanel, Nina Ricci, určite poznáte. A mojou úlohou je vás dnes iba na rúčky navoňať a vy mi poviete ktorá sa vám páči viac. Ste skôr žena romantická alebo energická?(dať na ruky, keď muž tak opačne) Máme tu aj niečo pre pánov, ale to si dám na rúčku ja aby som vám doma nespôsobila nejaké problémy. A kým sa vôňa trochu rozvonia, povedzte mi váš názor na cenu. Vo francúzsku sa to úspešne predáva už pol roka za 120€, ale my Francúzi nie sme, ich platy tiež nemáme takže k nám to príde už o ten mesiac po tých 80, to je už prijateľnejšia cena však? Odpoveď. Tak ale nechajme ceny cenami tie nás dnes aj tak nezaujímajú, čo hovoríte na tie vône? Príjemné však? A čo hovoríte na tú pánsku, tá ma dnes u žien obrovský úspech. Odpoveď.

Tak ja vám ďakujem za vašu odpoveď, ale zároveň obrovská gratulácia!!! Máte radi prekvapenia? Príjemné samozrejme. Kto by nemal, tak ja tu pre vás jedno mám! Tá energická/romantická/pánska ktorá sa vám tak páčila, je už deň takto vaša(dať do ruky) dostupná iba v malinkej distribučnej cene. Ale to všetko záleží na vás! Vy ste určite žena/muž šikovná, a ak mi správne odpoviete na moju súťažnú otázku tak získate aj nejaké tie darčeky od našeho sponzora Coco chanel úplne grátis!!!! Tak mi povedzte aspoň  symboly Paríža!(tak mi povedzte kolko je firma Fragrance na našom slovenskom trhu!!pomôcka 10/20 rokov) Odpoveď. No úžasné!!! Vyhrávate od nás tieto 2 ďalšie parfumy v hodnote 160€ úplne grátis!!! (akože podávať do ruky, ale potom odtiahnuť) Ale máte ich komu podarovať??? Odpoveď. No inak by som vám ich musela zobrať! (podať do ruky). Tak a teraz počítajte so mnou, od toho budúceho mesiaca by ste v parfumérii zaplatili za celú túto sadičku 240€, no ale to by som vás dnes asi nepotešila, to by bol poriadny prievan v peňaženke a asi by ste na mňa nespomínali v dobrom. Ale dnes v rámci tejto reklamnej kampane sme si mohli vybrať 20. Ľudí ktorých takto potešíme, a dnes nezaplatíte žiadnych 240, dokonca ani 80 ako je napísané na krabičke, ale len malú výrobnú cenu tohto jedného, čo je krásnych 40 a tieto dva máte úplne grátis, pretože tie ste si u nás vysúťažili!!!! Tak čo poviete urobíme takúto radosť aj vám?? Odstúpiť.

Ak váha: 200€ ušetrených, zároveň vysúťažených! Ale dnes nešetríte len na tých peniažkoch, ale aj získavate na objeme!! Pretože toto sú ešte veľké 50tky, do predaja prídu už len malé 30tky a každá po tých 80€!! A čo je dôležité, záručná doba je tam do toho roku 2013, takže sa vám to nepokazí!!! Tak čo?!?! Urobíme takúto radosť aj vám, ako tej pani pred vami??? A aby ste mi verili že to tu celý deň nerozprávam len tak zbytočne pozrite(vytiahnem peňaženku a narýchlo ju otvorím ukážem a zatvorím) ľudia to dnes naozaj berú po 2-3 sadičky s tým že krásne darčeky na Vianoce majú takto vybavené!! (dá 40€ a pri odchode dostane aj ten 4 zadarmo)(ak dá 50€vku nevydať iba sa opýtať či má v rodine viac mužov alebo žien a dať mu ešte 2 parfumy za tu symbolickú 10, čiže 5 parfumov za 50. Ak dá 100€vku tak tu druhú sadičku získava za symbolickú polovicu čiže 20. To je 6 parfumov po 60)

Ak nemá toľko peňazí: Je to pre vás priveľa peniažkov? Hm... a viete udržať tajomstvo??? Jeden pán pred vami mi tu nechal nejaké tringelty (zoberiem mu parfumy z ruky) tu máte aspoň tú čo sa vám páčila(jednu do ruky) za tú symbolickú polovicu s tým že tu druhú vám dám grátis, ale keby sa vás niekto pýtal tak ste kúpili 3 za 40, a spravte nám obrovskú reklamu!!

Chudoba

Prečo je na svete stále problém s chudobou v dnešnom prebytkovom hospodárstve, kde je o 1/10 viac ľudí s nadváhou ako podvyživených ľudí? Kto je to chudobný človek? Je to ten, ktorý nemá peniaze na to, aby si zabezpečil základné životné potreby ako jedlo, vodu, bývanie, teplo.

Ako je to možné, že väčšina týchto ľudí žije práve v Afrike? Bolo mi povedané, že je to spôsobené tým, že ľudia žijúci v Afrike sú zaostalí. To mi ale chce naozaj niekto tvrdiť, že väčšina hlúpych ľudí, ktorí nie sú schopní zarobiť si ani na živobytie, sa narodila práve v Afrike??? To hádam nemôže byť taká náhoda. Skôr si myslím, že títo ľudia nemajú možnosť zarobiť si. Ale ak by aj nemali možnosť zarábať, chudoba ich predsa musí donútiť zabezpečiť si základné potreby samostatne. Na prežitie by potrebovali len kus pôdy, kde si dopestujú to, čo potrebujú. Ako je možné potom, že denne zomrie na svete 0,0004 % ľudí od hladu? Zdá sa to možno málo, ale keď si to prepočítate, je to 26.000 ľudí denne (Zdroj: http://www.worldometers.info/sk/).

Lenivosť môžeme vylúčiť ako možný dôvod...že by nemali prístup k pôde? Ale ako to? Komu patrí pôda tejto zeme? Zastávam názor, že každý, kto sa narodí na tejto planéte, má nárok na časť zo zdrojov, ktoré mu príroda ponúka. Ľudstvo má k dispozícii 1,76 ha biologicky produktívnej zeme na obyvateľa (Zdroj: http://sk.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa).

Akým právom si niekto privlastňuje toľko zdrojov, že ľudia kvôli tomu zomierajú od hladu? Podľa mňa je každé takéto úmrtie vraždou.

Množstvo zdrojov, ktoré potrebujete z prírody pre váš životný štýl, sa nazýva ekologická stopa. Ak si chcete zistiť, akú ekologickú stopu máte vy, môžete tak urobiť na stránke http://ekostopa.sk/moja-ekologicka-stopa .

Zaujímavý článok k téme chudoby a Afrike: http://www.jetotak.sk/editorial/egypt-a-my